miércoles, 31 de julio de 2013

Comentario de texto :Crónica de Bernal Díaz del Castillo 1. Introducción: Los textos que vamos a analizar forman parte La Historia verdadera de la conquista de la Nueva España una obra de Bernal Díaz del Castillo, uno de los soldados participantes en la mayoría de las jornadas de la conquista de México en el siglo XVI. Frente a crónicas de autores literarios como López de Gomara que escribían sobre las Indias al gusto renacimiento dando culto al héroe donde un lenguaje muy florido engrandecía sus actos hasta lo milagroso, ignorándose las hazañas del pueblo sencillo, aparece Bernal Díaz. El 26 de febrero de 1568, siendo regidor de Santiago de Guatemala, firma el manuscrito que contiene su particular visión de la Conquista de México y que enviará a la imprenta siendo “un viejo de más de 80 años”. La historia verdadera de la Conquista de la Nueva España junto con las Cartas de Relación de Hernán Cortés constituye uno de los mejores testimonios. La crónicas de Bernal se alejan de una visión romántico o idealizado, ya que es podemos observar que es un relato pragmático. El texto a analizar concretamente es la entrada de Hernán Cortés a México por la calzada de Iztapalapa, el 8 de noviembre de 1519 y el recibimiento de Montezuma. 2. Análisis: Vamos a destacar en este epígrafe las ideas principales del texto a analizar. En primer lugar podemos decir que el relato también se escribe en primera persona pero como señala Barbón Rodríguez1 destaca el carácter colectivo de la Conquista, el espíritu de empresa de sus compañeros y la finalidad de destacar esto ante los lectores, por ejemplo cuando aparece en el texto …”vimos tantas ciudades y villas” .Aquí aparece , al igual que en la Relación de Hernán Cortes, alusiones a la grandeza sin igual de las ciudades y paisajes por ejemplo lo podemos observar la frase “quedamos admirados y decíamos que parecían cosas de encantamiento” entre otros ejemplos que se suceden en el texto. Por otro lado Bernal destaca de Cortés su piedad, caridad y otros valores humanos y quedando su ambición en un plano inferior, podemos poner como un ejemplo …”Y cuando Cortes vio y entendió y le dijeron que venía el gran Montezuma, se apeó de su caballo y desde que llegó cerca de Montezuma,… se hicieron grandes acatos”. Para Bernal Cortés era un héroe pero también un ser humano compasivo con el enemigo caído. No nos olvidaremos de destacar la simpatía hacia los propios extranjeros por parte de Bernal cuando se dirige “al gran Moctezuma” … u otro ejemplo “ ahora su corazón en haber visto un tan gran príncipe” pero no hay que olvidar que la crónica con su forma discursiva resalta esto para dar mayor valor a los conquistadores. 3. Conclusión Es de gran valor testimonial la obra de Bernal Díaz donde podemos percibir la contemporaneidad psicológica e histórica que posee el pasado en las crónicas de Indias. Ya en el siglo XVII fray Juan de Torquemada en su Monarquía indiana2, citaba a Bernal como “soldado de autoridad y verdad” y agregaba los siguiente “yo vi y conocí en la ciudad de Guatemala al dicho Bernal Díaz ya en su vejez y era hombre de crédito”, al igual que William H.Prescott3, autor de otra celebre Historia de la conquista de México, que da crédito a Bernal por haber sido testigo presencial y protagonista de los hechos. Bernal Díaz piensa que su relato supera al de Gomara por su carácter presencial, y resalta que no se trataba de un relato viejo, sino reciente, dándoles a los lectores del siglo XVII la posibilidad de acercarse lo más posible al hecho y juzgarlo desde una panorámica más amplia. Por otro lado Bernal Díaz pensaba que sus méritos no habían tenido recompensa o remuneración debida. El fin que persiguen al tomar la pluma es el interés de que ellos y sus descendientes obtuvieran beneficios. Se preocupa por destacar su presencia en la empresa de la Conquista y esa es la finalidad del libro. Por ello debemos destacar también que como versión subjetiva, debemos pensar que el autor no mintió sino que interpreto la realidad que le toco vivir. Bibliografía 1. José Antonio Barbón Rodríguez profesor de la Universidad de Colonia. Reseña de la última edición crítica de la Historia verdadera de la conquista de Nueva España publicada en México en 2005. 2. Juan de Torquemada, Monarquía indiana, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas , 1977, libro IV, cap II, p.16 3. William H. Prescott, Historia de la Conquista de México, Editorial Porrúa, 1970.

No hay comentarios:

¿Te ha resultado amena la entrada del blog?