miércoles, 31 de julio de 2013

FRANCO biografía :“DETRÁS DEL MITO” (COMENTARIO Y REFLEXIÓN)

La objetividad frente al binomio “Mito-Leyenda” puede ser un tanto incomoda para aquellos que tienden a poseer una visión un tanto más providencialista al respecto. Si nos fijamos, este documental con casi veinte años de existencia en cuanto a su emisión unos días antes de cumplirse el centenario del nacimiento de Franco tuvo su polémica en su momento, claro está que acostumbrados al guión oficial de otras biografías que sin salirse de la directriz oficial como los documentales cinematográficos “Franco ese hombre” realizado por José Luis Saez De Heredia en 1.964 ó “La España de Franco biografía”de RTVE , lo realizado por la BBC detalla la otra cara de este personaje en cuanto a su personalidad y de lo que se nos había contado hasta entonces . Como es obvio este personaje no era ni Dios ni tampoco semi-dios aunque el mismo se lo creyó al igual que sus partidarios. Pero la realidad es que solo era un ser terrenal más. ¿Consideras que Franco es una consecuencia ó accidente en la Historia de España? El hecho de contestar a esta cuestión que no está dentro de mi línea coetánea es difícil. La razón es bien sencilla la atemporalidad. A menudo podríamos caer en opiniones o comentarios de densa esterilidad cuando el acontecimiento histórico solo se pueda percibir a través de una imagen cinematográfica en blanco y negro dentro de un pantalla plana última generación e incluso de alguna que otras fuentes escritas que el ser parte de la misma , es decir, como testimonio ó testigo de excepción sobre este. Pese a la inmensa distancia en la línea espacio-tiempo que abarca el personaje y nuestro tiempo lo que llamamos “ consecuencia” son los hechos inducidos por determinadas efemérides de corte histórico donde los individuos forman parte de ese acontecer los factores psicológicos afloran y las posiciones puedan ser muy diversas encontrándose expresiones como yo estuve allí, recuerdo qué, fulano ó mengano…Para otras almas podrían tener mayor profundidad más allá de ser un mero testimonio en las que emanarían concepto como Invertebrado, Regeneración, Patriotismo, España,… añadiéndoles las circunstancias socio-culturales donde se educo viéndose las formas y sus influencias las que moldean la personalidad del individuo. Si tenemos en cuenta estas características son elementos ya conocidos , aunque no el sumo momento del acontecer puesto que no existe ningún “Oráculo de Delfos” para presagiar las consecuencias hasta que se presencie la materialización de ciertos aconteceres dentro de un determinado contexto. Por ejemplo: Cuando Francisco Franco biografía Bahamonde nacía el 4 de diciembre de 1.892 en el Ferrol menos la familia, el resto de la población le fue un día cotidiano más solo en algún diario local de tintes monárquicas se hizo eco de la noticia pero nada más. Los factores exógenos que rodean al protagonista serían los últimos seis años de vida de los restos de aquel imperio donde no se ponía el Sol donde se puso un candado de ocho llaves y fue enterrado en 1.898 uniéndose el resto de factores endógenos relacionado con los aconteceres como era el pertenecer a un entorno familiar castrense que , como no, las divergencias paternas y maternas en sus respectivas personalidades era un “microcosmos” para el personaje Franco biografía siendo el alcohol, las mujeres,… del primero y la creencia cristiana , la profunda devoción religiosa,… de la segunda. Juzguen ustedes mismos. El resto de acciones desde sus pasos por la Academia Militar del Alcazar de Toledo hasta 1.910, su presencia en las pequeñas posesiones coloniales españolas en África en las que combatió en la Guerra de Marruecos siendo el general más jóven de Europa después de Napoleón Bonaparte hasta el Golpe de Estado de 1.936 serían peldaños a subir, condecoraciones, ascensos,…. y todo un sin fin de elementos que formarían una parte más de su Curriculum Vitae que se extendería posteriormente. Ante lo mencionado, como cualquier otro personaje de la historia y sus circunstancias no creo , en mi opinión, que fuera algo “per accidens” sino una consecuencia directa. ENRIQUE GONZÁLEZ CALLEJA

No hay comentarios:

¿Te ha resultado amena la entrada del blog?