viernes, 5 de abril de 2019

Aportaciones de la Carta de las Naciones Unidas al derecho internacional público.


Las principales aportaciones normativas de la Carta de las Naciones Unidas (1945) al derecho internacional público.



A día de hoy, la Carta de las Naciones Unidas mantiene su relevancia y sus aportaciones normativas siguen siendo la base de las relaciones internacionales. Señalamos las más relevantes:
Mandatarios de distintos países firmando la carta de las naciones 

Las principales aportaciones


·        La existencia de una prohibición general de la amenaza o uso de la fuerza armada por los Estados que solo puede ser justificado ante la defensa de un ataque armado.

·        Reconocimiento de libre determinación de los pueblos que se utilizo en el proceso de descolonización de pueblos indígnas y que en la actualidad este derecho se aplica a cualquier territorio o nación.

·        Protección a la dignidad humana, reafirmando los derechos fundamentales de hombre y mujeres.

·        El respaldo para la existencia de un órgano internacional que se encarge de la paz y seguridad internacional. ONU.

Algunas conclusiones personales 

Ya en el artículo segundo de la Carta de las Naciones, se incorporan los principios básicos de la Organización como el principio de la igualdad soberana; buena fe; utilización de medios pacíficos para las controversias internacionales; prohibición del uso de la fuerza o amenaza; cooperación internacional; no intervención en los asuntos internos de los Estados.
Eligiéndolos como pilares para la reconstrucción de las relaciones internacionales, pero para el fortalecimiento de una Comunidad Internacional, se renuevan y amplían en la ‘Declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas’. En la resolución 2625 (XXV), donde encontramos cada principio de forma detallada y de forma más ampliada en consecuencia del desarrollo social internacional contemporáneo.

Uno de los principios que más se ha desarrollado en la resolución está relacionado sobre el derecho de libre determinación de los pueblos. Sobre todo, al ser especialmente polémico en los últimos tiempos: La integridad territorial y la independencia política del Estado son inviolables. Como sabemos el derecho en virtud de su soberanía e independencia se debe ejercer con plenitud y exclusividad, además conlleva una serie de obligaciones y límites impuestas por normas generales del Derecho internacional, con el objetivo de salvaguardar los derechos de los demás Estados e interés de la Comunidad Internacional. 

Pero estas restricciones existentes al principio hacen que solo resulte aplicable en la actualidad a los dominios coloniales, ya que si se desarrollará en cualquier otro supuesto podría utilizarse para atentar con la propia integridad territorial. Y esto es mucho más importante para las Naciones Unidas.

Norma imperativa del derecho internacional 

El art. 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas es una norma imperativa de derecho internacional general

No hay que olvidar que todos los Estados deben abstenerse de la amenaza o del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Su principal propósito es limitar al máximo la violencia entre los miembros de la comunidad que regula. Aunque esto también conlleve también en que ningún ordenamiento jurídico sea pacifista en sus máximos.






sábado, 30 de marzo de 2019

Historia de Rolex Yacht master


Rolex yacht master, uno de los relojes más populares y deportivo de la marca. Literalmente su nombre puede traducirse como reloj de alta mar. Ideal para los amantes de la navegación tanto para deportistas profesionales como para aficionados ¿Quieres conocer su historia?”




Hacia 1992, fue cuando la marca Rolex, lanzó rolex yacht master. Un reloj deportivo de 18 quilates que cuya popularidad hizo que dos años más tarde se lanzará un modelo para mujer. Se trataba de un modelo de tamaño mediano, de uso más profesional pero sin perder la calidad y elegancia  de la marca. Ya en 1997 se lanzó rolex yacht master en Rolesium cuyo término era utilizado por la marca para modelos de acero inoxidable y platino. Por ello también es conocido como Platinum rolex yacht master.

Si se encuentra interesado por este tipo de modelo debe saber que desde 1999 el modelo bicolor se remplazó por un modelo mejorado. Hasta ahora es uno de los relojes más populares y demandados de la marca.    Vamos a ofrecerte algunos de los detalles más significativos de los últimos modelos de rolex yacht master. Sin perder su elegancia y belleza como hemos mencionado, dispone de las siguientes funcionalidades. 

 Principales características y funciones de rolex yacht master:

·         Es un reloj diseñado para deportistas y profesionales. Es menos pesado y su tamaños es más reducido en comparación a otros modelos de la marca.
·         Su cronógrafo de regata es muy visible. La marca se ha preocupado en que el modelo disponga de todas las prestaciones más importantes para los amantes de la navegación. En detalles como este se pueden apreciar su carácter marino.
·         Dispone de detalles muy legibles utilizando el color rojo. Por ejemplo la flecha de cuenta atrás, los segunderos….etc. Todo ello para que el deportista pueda ver la información que desea con una simple ojeada.
·         Biesel mejorado. Prueba de que la marca ha intentado por todos los medios mejorar las funciones y prestaciones. Ahora el biesel se ha acoplado para su funcionamiento en las regatas. Su componente mecánico se ha unido a la cuenta atrás por lo que es programable. Se puede ajustar para las salidas de las regatas.


Cambios del ordenamiento jurídico en los estados europeos a finales del s. XVII


En el paso de la época moderna a la contemporánea (finales s. XVIII) se produjeron cambios importantes en los ordenamientos jurídicos de los diferentes estados europeos.

Este cambio jurídico se produjo frente al antiguo régimen, paso por el desarrollo de una administración, una justicia y un ejército en manos del monarca, que abocaría al absolutismo del siglo XVII, al despotismo ilustrado del XVIII, donde aparece el concepto de Estado. Apareciendo la  labor legislativa, administrativa y centralizadora que llevaron a cabo, los reyes del Renacimiento hasta los monarcas absolutos. Es decir, la aparición del “Estado Moderno”, donde las leyes deberían caer en manos del pueblo. Pero fundamentalmente se producía la afirmación de los principios de igualdad, un profundo movimiento revolucionario que produjo cambios de orden político, social, económico, e intelectual.

Es muy recomendable la lectura de Benjamín Gonzáles Alonso titulado, del Estado absoluto al estado constitucional. Recordemos que cuando nace el Estado liberal en Occidente se dan una serie de condiciones.

La ideología liberal que dio pie a los inicios del estado constitucional afloró en numerosos países europeos durante la primera mitad del siglo XIX. Produciéndose en varios ciclos, 1820, 1830 y 1848. Con la burguesía como principal clase social implicada. Aunque en la de 1848, intervino demás una nueva clase social, el proletariado. Principalmente lo que supuso es pasar de una sociedad estamental, donde existía una desigualdad del hombre ante el derecho, y donde existía  una  jerarquización  social,  pronto  surgiera  el  germen  del  pensamiento  revolucionario.  Base para  la  aparición  de  un  nuevo  estado  liberal.


La caída del Antiguo Régimen, siempre ha estado ligada a la instauración de los regímenes parlamentarios en América del Norte y Europa Occidental, hasta la configuración de nuevos Estados liberales. Sin olvidar que su triunfo se dio gracias al ascenso de la burguesía en el poder económico y político. La Revolución Francesa sembró la semilla para de la conciencia nacionalista en algunos estados europeos. Pero para muchos la revolución Francesa fue el nexo de unión de todo.

viernes, 29 de marzo de 2019

Buscando a Dios en el tercer milenio



Domingo Barbolla presentarla hoy su esperada trilogía en la librería La Selva. Los títulos son los siguientes:  'Buscando a Dios en el tercer milenio', 'Investigando a Dios' y 'Mística para todos. ¡Para usted también!' En su charla estará acompañado por el conocido periodista Israel J. Espino. ¡Uno libros totalmente recomendable!

Tema Buscando a Dios en el tercer milenio 


El tema principal de estos libros es la búsqueda de las respuestas transcendentales que siempre han preocupado al hombre. Porque como bien aclara el autor, nuestra condición humana siempre ha hecho que nos preguntemos sobre el origen de la realidad que nos rodea. Algo que se ha producido en cada tiempo histórico. 

En estos libros podemos también observar gracias a la acusada investigación del autor, porque esas preguntas y respuestas también han ido marcando hitos y además han sido capaz de renovar el pensamiento del ser humano. 





martes, 26 de marzo de 2019

Historia del Pacifismo, el nacimiento de una nueva ideología

El pacifismo, se un tipo ideológico, fundada por la convicción de que los conflictos entre varias comunidades (países, etnias..., etc.) o entre varias facciones dentro de la misma comunidad, deben resolverse sin recurrir al choque militar.

Por lo tanto, la negativa categórica, expresada por los partidarios del pacifismo se refiere a la guerra. Es decir, a los litigios organizados entre estados o culturas liderados con la fuerza por razones económicas, de adquisición de territorio u otras razones de dominio.

¿Por qué empieza a surgir la ideología del Pacifismo?

No solo el pacifista piensa que la paz es una mejor opción desde el punto de vista moral: Sino que afortunadamente la mayoría de gobiernos y organizaciones mundiales piensan que también es funcional. Aunque sea una opinión banal. Siempre se consigue más si se es capaz de resolver un conflicto de forma pacífica.

Uno de los personajes más importantes de la historia del pacifismo es Gandhi. Un ejemplo muy eficiente tocado por  toca circunstancias y contextos de otros tiempos. Aunque no fue el único....

Resultado de imagen de gandhi

Momentos importantes de la historia del pacifismo



Durante la II Guerra Mundial, al día siguiente de la ocupación alemana de Noruega, las escuelas se opusieron a la resistencia a los nazis de forma no violenta. Los alemanes impusieron su carta didáctica en 1941: la enseñanza del golpe, los apoyos de padres, alumnos y de las iglesias. Más de miles profesores fueron arrestados y enviados a campos de concentración, en el norte del país. Cientos fueron torturados, pero al menos no se prendieron ante la violencia de los nazis. En el 1942 se reabrieron las escuelas sin los programas nazis.

En Dinamarca, siempre durante el nazismo, cuando se proclamaron las leyes raciales, todas las personas se opusieron. Cuando se dio la orden de escribir "Judios" en las vitrinas de las tiendas hebreas, todos los comerciantes, también los que no eran hebreos, la escribieron. Cuando se colocó la estrella amarilla al hebreo, toda la población, a partir del rey, se formó por igual. Hasta el final, Dinamarca puede presumir del porcentaje y el número de cuentas hebreas en los campos de concentración más bajos de la Segunda Guerra Mundial.

Resultado de imagen de judios escrito en tiendas

Durante el siglo XIX, en Hungría las iglesias protestantes sufrieron una dura represión durante el proceso de independencia. A los procesos contra los obispos y pastores que arresta, los estudiantes hicieron manifestaciones solidarias en total silencio y vestidos de negro. Todo el pueblo hizo resistencia no violenta a la independencia del país. Mediante boicots de productos austriacos; Nadie pagaba los impuestos. En 1866, el emperador Francisco Giuseppe introdujo la circunscripción militar para la guerra contra Prusia: nadie se presentó voluntario. En 1867, Hungría obtuvo la independencia.

Siempre en el siglo XIX, Noruega obtuvo su independencia de Suecia con medios exclusivamente no violentos, sobre todo para la mediación fundamental del posterior Premio Nobel Fridtjof Nansen.

Caso contrario al pacifismo

Por el contrario podemos citar otros ejemplos que resultan totalmente contrarios. Por ejemplo el caso
Israel - Palestina, se ha demostrado incapaz de resolver el conflicto (son demasiado paradigmáticos), poniendo por encima  intereses económicos que giran alrededor de la industria de la guerra.


jueves, 21 de marzo de 2019

Historia rápida de la segunda guerra mundial

Algunos dirían que la Segunda Guerra Mundial comenzó con la invasión alemana de Polonia el 1 de septiembre de 1939 y el ultimátum de Gran Bretaña de que, sin un retiro alemán, existiría un Estado de guerra. No hace falta decir que no hubo retirada alemana y comenzó la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña, Francia, Australia y Nueva Zelanda declararon la guerra el 3 de septiembre de 1939.

Otros argumentarían que la Segunda Guerra Mundial fue simplemente la segunda ronda de la Primera Guerra Mundial. Aunque las principales potencias aún no se habían dado cuenta, la continuación de la guerra entre el Eje y los Aliados daría lugar al fin del dominio europeo del mundo y la destrucción de sus imperios coloniales. Al renovar la lucha, solo se aseguraron su propia muerte sin importar quién ganó el resultado.

Algunos han afirmado que el Tratado de Versalles fue "duro e irrazonable" y, por lo tanto, fue la semilla que garantizó la segunda guerra mundial. Alemania intentaría corregir este error. En verdad, el Tratado de Versalles no fue más duro que los mismos términos que los alemanes habían tratado de imponer a los rusos en 1917/18, obligándolo a separar grandes extensiones de territorio y pagar grandes indemnizaciones en el Tratado de Brest-Litovsk.

En verdad, la mayor causa de la segunda guerra mundial fue la creencia de muchos alemanes de que nunca habían perdido la primera guerra mundial. El territorio alemán no había sido invadido, las tropas sintieron que nunca habían perdido. En realidad, el ejército tuvo que regresar a Alemania para preservar el estado del colapso social, ya que Alemania estaba en mayor peligro por los enemigos internos que la amenaza planteada por los aliados. De ahí la creencia de que Alemania solo había perdido la guerra debido a una puñalada en la espalda en casa. Sin embargo, esta ruptura fue el resultado de un estado sometido a una presión inmensa y que sucumbió a la presión económica y la factura política, para ganar una guerra moderna, la victoria en el campo ya no es suficiente, la victoria debe obtenerse sobre todo el sistema del otro nación. (es decir, destruir su voluntad de luchar). Alemania había perdido la batalla estratégica, su sistema se había derrumbado y, por lo tanto, perdió la guerra. La Armada británica había tenido éxito en el bloqueo de la economía alemana y, por lo tanto, había provocado su ruina y su derrota (incluso si la Armada no se había demostrado en una batalla abierta).

Alemania había perdido a sus aliados, Turquía y Austria, y había fallado en la producción con menos aviones, pocos tanques y se había quedado sin mano de obra. Aunque Alemania no había perdido la batalla, había perdido la guerra.

Sin embargo, este mito de no haber sido realmente derrotado conduce al resentimiento por ser etiquetado como los perdedores. Pronto todos los problemas en Alemania estaban relacionados con errores del pasado. La gran depresión fue la gota final. El desempleo masivo y la hiperinflación dejaron un ambiente perfecto para que un partido político extremista obtuviera suficiente apoyo para ser el centro de atención. En este caso, los nazis con una combinación de nacionalismo, racismo, autoritarismo y la promesa de mejores tiempos obtuvieron el poder político suficiente para comenzar la toma de posesión y cambiar una democracia a dictadura. Los eventos organizados con cuidado, como la quema del Reichstag y las tácticas de matones abusivos, llevaron a la dictadura completa. Para continuar cumpliendo las promesas, Hitler, que era la encarnación del estado, continuó expandiéndose, primero a través del apaciguamiento y luego de la guerra.

El golpe mortal fue el Pacto Molotov-Ribbentrop firmado el 23 de agosto de 1939, en el que Hitler era libre de dividir Polonia con la familiaridad de la URSS.

Gracias a las tácticas de Bitzkrieg y su orden superior, el ejército alemán superó rápidamente a Polonia. Con Francia y Gran Bretaña deshonrándose al no hacer nada en el frente occidental.

Una vez que Polonia estuvo sobre Alemania, consolidó su posición invadiendo Dinamarca y Noruega el 9 de abril de 1940, garantizando su acceso al mineral de hierro sueco y abriendo el Atlántico Norte. La invasión de Francia comenzó el 10 de mayo de 1940, también incluyó una invasión coordinada de los Países Bajos, Luxemburgo y Bélgica con una cuidadosa planificación alemana que produjo resultados brillantes, Francia fracasó incluso antes de haber comenzado. La falta de voluntad solo acelerará la derrota. El comienzo de la derrota definitiva de Alemania, sin embargo, ya se había sembrado con el hecho de no haber destruido a los británicos en Dunkerque (que comenzó a evacuar el 26 de mayo de 1940), y al no haber tomado la Marina francesa. Esto combinado con ocupaciones opresivas produjo una resolución de rigidez. La victoria había ganado a Italia como socio, pero era para demostrar que un matrimonio fatal con Italia era más un obstáculo que una ayuda. Sin embargo, por ahora, el tercer Reich se regocijó con la desaparición de Francia y los franceses firmaron el armisticio el 22 de junio de 1940. En menos de dos meses desde que comenzó su ofensiva, Alemania había derrotado a todos sus enemigos, excepto el Imperio Británico.

Volviendo al este: -


Los registros históricos han puesto de manifiesto que Alemania no tenía la capacidad de invadir Gran Bretaña ni que Hitler tenía la paciencia necesaria para tomarse el tiempo necesario para permitir que su actual posición superior pague dividendos para asegurar la situación y construir las condiciones necesarias.
Este plan fue condenado aún más por la invasión innecesaria de Yugoslavia y Grecia el 6 de abril de 1941, provocada por el fracaso de Italia y el rescate de Alemania para luego ser repetido en el norte de África. La demora en la Operación Babarossa sería costosa.

La operación Babarossa comenzó el 22 de junio de 1941. Tres grupos del ejército alemán, una fuerza del Eje de más de cuatro millones de hombres esperaban para invadir Rusia y el camarada Stalin estaba "dormido al volante" ignorando la inteligencia británica sobre los planes de invasión de Hitler.

El éxito alemán estaba condenado a la vista del Kremlin con el inicio del invierno y la confirmación a Stalin de que Japón no tenía intención de invadir, liberando así al Ejército Siberiano para que fuera transferido a la defensa de Moscú y la ofensiva invernal en la que comenzaron los rusos. un contraataque el 5 de diciembre de 1941. El ejército alemán no preparado murió congelado.

Contraataque de los rusos en Moscú


Estúpidamente, el 11 de diciembre de 1941, Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos (Después de Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941). Extraoficialmente, las naciones ya habían estado en guerra con los EE. UU. Que suministraban armas a Gran Bretaña y la URSS, y los destructores de EE. UU. Luchaban contra los U-Boats en el Atlántico. Sin embargo, para que Hitler lo formalizara con una declaración de guerra fue una estupidez personificada.

Un segundo lanzamiento de los dados.


Después del fracaso para no tener éxito en Moscú o tomar Leningrado y conectarse con los finlandeses, Hitler tuvo un lanzamiento en Stalingrado y en los campos petrolíferos del Cáucaso el 22 de agosto de 1942. Al principio, una vez más, las tácticas de Bitzkrieg llovieron de manera suprema con la llegada de los alemanes. Stalingrado el 8 de septiembre. Una vez más, Hitler falló al permitir que su ejército entrara en una lucha de incendios urbana para la que no estaban preparados, lo que permitió a los rusos lanzar una trampa gigante y destruir todo un ejército (se rindió el 31 de enero de 1943), esto combinado con el éxito aliado en el Norte. África, que resultó en la destrucción, otro ejército alemán llevó a un cambio irreversible en el curso de la guerra con el alemán condenado a la destrucción.

Los aliados se defienden.


Con un éxito creciente en la batalla del Atlántico, y la victoria en El Alamein el 4 de noviembre de 1942, los aliados comenzaron a pasar a la ofensiva, con la operación de la antorcha iniciada el 8 de noviembre de 1942, los aliados comenzaron a vencer a los alemanes. del norte de africa. Luego invadieron Italia, comenzando con la invasión de Sicilia el 10 de julio de 1943. Continuaron hasta el inicio de Italia, sin embargo, esto resultó ser un ejercicio costoso debido a que el terreno favoreció al defensor, Roma no fue liberada hasta el 4 de junio de 1944.

El verdadero juego final comenzó con la invasión de Normandía el 6 de junio de 1944 (día D). Con el éxito de la invasión y el desglose del bocage. El éxito en el bolsillo de Falaise y Kursk confirmó los destinos de Alemania.

El fin del juego


A pesar de la apuesta de Hitlers en la Batalla del Bulge (diciembre de 1944), el final ya estaba en camino con los aliados arrasando a Alemania desde el aire y los rusos arrasando con artillería y tropas en masa. La destrucción de Berlín y la muerte de Hitler (30 de abril de 1945) confirmaron a los enemigos que había terminado, y el día V-E era el 8 de mayo, los alemanes se habían rendido el día anterior.

Por qué Alemania perdió la guerra.


Falló la batalla diplomática, no logró convencer a España de que otra nación fascista se uniera a la causa. No logró convertir a los países ocupados en aliados. No logró tener un plan unificado con sus aliados. Imagínese si Japón hubiera sido convencido de invadir Rusia en lugar de bombardear Pearl Harbor. Imagínese si los Estados Unidos hubieran sido animados a permanecer fuera de la guerra por un año más. En otras palabras, Alemania no logró ganarse los corazones y las mentes, por las acciones opresivas de las SS y otros en Polonia y Rusia, en lugar de ganarse a muchos que se hubieran unido gustosamente al derrocamiento del estalinismo y ayudado a garantizar la victoria alemana. El nazismo, con sus raíces nacionalistas alemanas y su racismo absoluto, simplemente no ofrecía nada a los no alemanes.

Falló la batalla tecnológica: aunque Alemania produjo nuevos avances tecnológicos asombrosos en cohetes y similares, no logró producir la tecnología realmente importante con suficiente antelación, es decir, radar, armas nucleares, o no pudo reconocer y explotar a su máximo potencial los avances que realmente hizo una diferencia, es decir, la potencia del jet

No pudo adoptar la guerra total. Hasta el final de la guerra, cuando Albert Speer se hizo cargo de la economía, los alemanes no habían explotado completamente los recursos disponibles. La filosofía nazi sobre las mujeres había impedido el pleno uso laboral y militar. Mientras que los rusos no tenían tales reparos con las mujeres incluso sirviendo en unidades activas de primera línea. Al sacrificar a los judíos y otros consideraron no deseados, los nazis desperdiciaron valiosos recursos militares y valiosos recursos humanos que podrían haberse aplicado con fines más útiles. El alemán confió en el trabajo esclavo para compensar la brecha, mientras que Gran Bretaña y los EE. UU. Tenían un ejército de trabajadores dispuestos en "Rosie the Riveter". El alemán desaprovechó recursos en proyectos inútiles como el muro atlántico (que ni siquiera tuvo éxito en



martes, 19 de marzo de 2019

El inicio de la edad contemporánea



El inicio de la edad contemporánea la marcan tres acontecimientos clave, la revolución norteamericana de 1775, la Revolución Francesa de 1789 y el desarrollo de la máquina de vapor( revolución industrial). Además, en estos últimos años del siglo XVII se producen una serie de hechos que hasta ese momento no se habían dado nunca:
·        
  •  La población había crecido siete veces más
·         Se estaba produciendo un gran desarrollo tecnológico (Revolución Industrial y la máquina de vapor)
·         Y se empezaba a hablar de la igualdad de los derechos humano


      La máquina de vapor



Aunque todos pensemos en el tren cuando hablamos de la máquina de vapor, no debemos olvidar que este invento se aplico en otros sectores como las fabricas textiles o los enormes barcos de vapor. Ahora se podía mover los enormes telares y trasladar a pasajeros o a mercancías con mayor facilidad. El invento de Thomas Newcomen se convirtió pronto en la fuerza motriz de medios de transporte y de las industrias.
La máquina de vapor era un mecanismo capaz de transformar la energía térmica en energía mecánica gracias a la combustión. El vapor producido por calentar agua mediante carbón sube por las tuberías con tanta fuerza que es capaz de empujar el pistón hacia arriba y hacia abajo. Esto produce el movimiento de los mecanismos que empujan a la rueda de transmisión.
Este no es más que un ejemplo de los muchos que existieron por aquella época. Esta máquina produjo en sí tantos grandes avances nunca vistos que propicio al cambio de una era tecnológica, conocida como la Primera Revolución Industrial. Un periodo que se embarca en los siglos XVIII y XIX y que se desarrolló de forma potencial en Europa y Norteamérica. Trayendo cambios en la sociedad y la economía. Ahora los trabajos que antes se realizaban con la fuerza animal o que se realizaban a mano, empezaron ha realizarse con máquinas. Así es como nacieron las primeras grandes fábricas. Además como señalamos antes también supuso un enorme cambio en el comercio a larga distancia. Las personas y las mercancías podían recorrer grandes kilómetros en mucho menos tiempo.  Salvando incluso las distancias por mar, la máquina de vapor había revolucionado la náutica para siempre.
Se sabe que en 1783 Claude François Jouffroy d'Abbans, Marqués de Jouffroy d'Abbans, bota el "Pyroscaphe" un barco de vapor de 45 metros de longitud por primera vez. Logrando remontar la corriente del río Saona, desde Lyon a Santa Bárbara. Ya en 1803 John Steven desarrollará una transmisión con hélices para aplicarlo a la máquina de vapor que iniciará el futuro de la propulsión naval mecánica.
Ya en 1803 Robert Fulton lanzó al Sena un barco propulsado por una rueda con paletas, gracias a la máquina de vapor. Curiosamente no fue muy bien acogido en Francia y tuvo que seguir sus experimentos en Estados Unidos donde bota un barco de vapor desde Nueva York a Albany surcando el rio Hudson por una distancia de 240 km. A partir de ahí estos tipos de barcos de vapor con muchas paletas tendrán enorme éxito… Recordar los famosos vapores que circulaban por el Missipí.
Fue Sadi Carnot quien le da un último despegue a este revolucionario invento con su principio de termodinámcia. En la actualidad siguen empleándose barcos de vapor, aunque normalmente son utilizados solo con fines turísticos.
La máquina de vapor sin duda es un protagonista innegable del comiendo de esta etapa histórica que tanto me apasiona. Aunque debemos dar un pequeño salto hacia atrás y hablar de la revolución norteamericana para conocer más el inicio de esta época. Y después hablar también de la revolución francesa.
Estas dos grandes revoluciones sacudieron al mundo con tanta fuerza que ya nada era igual. Y aunque tuvieron distintos elementos y factores, las dos lanzaron al mundo un mensaje universal, la ley es expresión de la Voluntad General. Ahora Rousseau se imponía con esta expresión “voluntad general” frente a la voluntad divina de la monarquía. Es decir, se empieza a hablar de la igualdad de derechos humanos.
La revolución estadounidense, la protagonizó las Trece Colonias Británicas de Norteamérica en 1765, que reclamaban una serie de leyes e impuestos establecidos por el parlamento británico que intentaba recuperar su economía después de la severa Guerra de los Siete Años en Europa. Pero lejos de esto solo consiguieron desencadenar otro conflicto con las colonias que se extendió hasta 1783.
Los Estados Unidos fue el primer país en declarar su independencia y lo hizo el 4 de Julio de 1776 en el Congreso Continental y en 1789 entre en vigor la nueva Constitución que serviría de modelo para las democracias republicanas de todo el mundo. No obstante, la guerra continuo hasta 1783 con la firma del Tratado de París, donde Gran Bretaña reconoce por fin la independencia de los Estados Unidos, cediendo además colonias del oeste que no estaban en disputa.
Con la nueva Constitución implantada, también fue elegido el primer presidente de la historia de Estados Unidos, George Washington. Elegido principalmente por su trayectoria durante la guerra, por su carisma y sus dotes políticos. Fue elegido nuevamente en las segundas elecciones en 1792 por lo que su mandato duro un total de ocho años.
Y es aquí donde todo cambio… Los Padres Fundadores declararon que el poder brota desde abajo, es decir del pueblo. No solo había nacido una nueva nación, sino una nueva concepción de Estado basado en la igualdad de derechos. La antigua estructura de sociedad estamental empezaba a sucumbir ya que desde esta declaración esos valores también llegarían a Europa, aunque de forma más compleja.
Revolución francesa 
También se mejoraron las condiciones de vida, ayudados también por los avances tecnológicos. No olvidemos que la agricultura empezó a producir más alimentos que empezaron a propulsarse medidas higiénicas y los avances médicos
Como ocurre en la Revolución Francesa donde el pueblo se levanto contra las injusticas de los Reyes absolutistas, organizándose un gobierno basado en las ideas ilustradas de igualdad de derechos y la libertad. Se inicio en 1789 y supuso el fin del antiguo régimen.


domingo, 17 de marzo de 2019

Como llego Pinochet al poder


Después de tomar el poder en un sangriento golpe apoyado por la CIA, el general Augusto Pinochet gobernó Chile con una vara de hierro durante dos décadas, durante las cuales las violaciones de los derechos humanos se convirtieron en la norma de la vida chilena.

¿Que sabemos de Pinochet?

De procedencia de la clase media-alta, Pinochet ingresó en la academia militar en Santiago a la edad de 18 años, y se graduó tres años más tarde como segundo teniente. En 1968 había ascendido al rango de general de brigada.

En 1970, Salvador Allende, un marxista, se convirtió en presidente de Chile con el respaldo de los demócratas cristianos, y comenzó a reestructurar la sociedad chilena a lo largo de líneas socialistas. En el proceso, expropió a las compañías mineras de cobre de propiedad de los Estados Unidos, alienando al gobierno de los Estados Unidos ya los inversionistas extranjeros. Además, molestó a Washington al establecer relaciones con Cuba y la China comunista, que Estados Unidos no reconoció en ese momento. Como resultado, Estados Unidos impuso duras sanciones económicas y la CIA gastó millones de dólares desestabilizando el régimen de Allende, y gran parte de ello se destinó a los bolsillos de Pinochet.

Para 1972, la economía chilena se había derrumbado. Sin inversión extranjera, la producción se había detenido. Hubo huelgas generalizadas, inflación, escasez de alimentos y disturbios civiles. Con el respaldo de las fuerzas armadas, Pinochet organizó un golpe militar el 11 de septiembre de 1973. Fue sangriento incluso para los estándares latinoamericanos. La marina se apoderó del puerto clave de Valparaíso, mientras que el ejército rodeó el palacio presidencial en Santiago. Allende se negó a renunciar. Cuando el palacio fue invadido unas horas más tarde, fue encontrado muerto. Parece que se disparó a sí mismo en lugar de enfrentar la inevitable tortura y ejecución.

Una junta se hizo cargo y declaró la ley matrimonial. Los que violaron el toque de queda fueron fusilados a la vista. Pinochet fue nombrado presidente dos días después. Rompió relaciones con Cuba (para entonces, Nixon había organizado su famoso acercamiento con China) y se había movido contra los partidarios de Allende. Unos 14 000 serían juzgados, ejecutados o expulsados ​​del país, mientras que Pinochet afirmó que solo estaba tratando de "restablecer la normalidad institucional" de Chile.

En junio de 1974, Pinochet asumió el poder exclusivo, y el resto de la junta quedó relegado a un papel de asesor. Bajo el gobierno tiránico de Pinochet, se estima que 20 000 personas murieron y la tortura fue generalizada.

Si bien Pinochet continuó manteniendo un control estricto sobre la oposición política, fue rechazado por un plebiscito en 1988. Finalmente, en 1990 renunció luego de la inmunidad judicial en Chile. Se quedó como jefe de personal del ejército. Sin embargo, durante un viaje de compras a Londres en octubre de 1998, fue arrestado por una orden de arresto que lo acusó de asesinato. Posteriormente fue acusado de tortura y violaciones de derechos humanos. Durante 16 meses, luchó contra su extradición a través de los tribunales británicos, y luego, en enero de 2000, el secretario de Interior, Jack Straw, decidió que estaba demasiado enfermo para ser juzgado y lo envió de regreso a Chile

Jimmy Carter, el primer presidente de los Estados Unidos que habló sobre los OVNI

El presidente Jimmy Carter fue el primer presidente de los Estados Unidos de América en informar oficialmente el OVNI que vio a las autoridades. También fue el presidente quien dijo que si fuera elegido vería que se realizaría la divulgación completa de OVNI-Alien. Que se dijera al público estadounidense que la verdad sobre todo era uno de los gritos de campaña de Jimmy Carter. Carter hizo una promesa que no podía o no podría cumplir.

Después de que Carter ganó la Casa Blanca, visitó al entonces director de la CIA, George Bush. Carter tuvo interés en los OVNIs desde que experimentó su primer avistamiento en 1969, mientras estaba parado frente a un Club de Leones en Georgia. Sus discursos de campaña que prometían desentrañar el largo encubrimiento del gobierno fue la "Separación del Mar Rojo" para los ufólogos no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo. Aquí estaba el único que abriría la "Tierra Prometida" y los guiaría a la Divulgación Completa.

Carter quería que se desclasificaran los documentos secretos del OVNI del Gobierno de los Estados Unidos. George Bush más o menos le dijo a Carter que el presidente de los Estados Unidos no tenía la necesidad de conocer la información contenida en esos documentos. ¿Puedes siquiera empezar a imaginar eso? Lo que le da aún más credibilidad alucinante a este supuesto evento entre Carter y Bush es la credibilidad del autor de la denuncia: Daniel Sheehan.

Daniel Sheehan nació en 1946 y se graduó de la Escuela de Derecho de Harvard. Allí, fue cofundador de la Revisión de la Ley de Derechos Civiles y Libertad Civil de Harvard. Continuó trabajando para la American Civil Liberties Union y se convirtió en consejero general de una gran cantidad de entidades, incluido The Disclosure Project, un grupo dedicado a lograr que el gobierno de los EE. UU. Permita el acceso completo y sin restricciones a lo que los federales conocen sobre el fenómeno OVNI-Alien. .

Según Sheehan, Bush Senior, quien era el Director de la CIA, rechazó la solicitud de Carter de revelar los documentos OVNI, incluso al Presidente de los Estados Unidos, porque en general se creía en los pasillos y corredores del gobierno secreto y de operaciones negras. que Carter luego entregaría la verdad al pueblo estadounidense.

Director de un think tank de California, las credenciales de Sheehan son impecables. La carrera de Sheehan es una letanía de casos de alto perfil como, “equipo de asesores legales para el caso del Pentágono Papers del New York Times, defensa de los hermanos Berrigan, que persiguen a la planta nuclear Kerr-McGee (Karen Silkwood), Three-Mile Island, Iran-Contra. En la Conferencia de Divulgación, Sheehan dice que la historia de Bush-Carter le fue transmitida en 1977 por Marcia Smith, del Servicio de Investigación del Congreso, parte de la Biblioteca del Congreso ”.

El interés de Sheehan en este fenómeno se produjo cuando Sheehan conoció a Marcia Smith a través de un conocido mutuo. Smith le dijo a Sheehan que estaba involucrada en un proyecto de investigación para el Comité de Ciencia y Tecnología de la Biblioteca del Congreso que abordaría los problemas de la existencia potencial de inteligencia extraterrestre y haría una evaluación de los datos sobre los fenómenos de los OVNIs. Cuando Sheehan le preguntó a Smith quién quería que se hiciera exactamente este estudio, su respuesta no fue otra que la de Jimmy Carter.

De acuerdo con Daniel Sheehan, todo esto fue con el fin de investigar exactamente qué se podría o no entregar al público en general.

Smith le preguntó a Sheehan si podía, ya que él era el entonces Consejero General de la Oficina Central Jesuita de los Estados Unidos en su Oficina Nacional en Washington DC, y tuvo acceso a los registros sobre el tema OVNI-Alien contenido en el Vaticano. Aunque Sheehan hizo repetidos intentos de obtener acceso a los documentos del Vaticano a través de los canales oficiales, cada vez fue rechazado.

Esto hace que uno se pregunte por qué, si todo lo que hay sobre este problema OVNI-Alien es el de los globos meteorológicos, las bandadas de gansos y el gas de los pantanos, el Vaticano (o cualquier gobierno de la Tierra, en este caso) tendría un alto secreto, y ¿Registros altamente inalcanzables relacionados con un problema inexistente?

Después de hablarle a Marcia Smith de su barricada con la Biblioteca del Vaticano, ella le preguntó si podía ayudarlo con un equipo que estaba presionando al líder del Congreso para restablecer los fondos para el programa SETI (Búsqueda de inteligencia extraterrestre). Sheehan le indicó a Smith que estaba contento de ayudar. Smith también le preguntó más tarde si podía ayudar en una investigación sobre "las posibles implicaciones religiosas teológicas del contacto potencial con civilizaciones extraterrestres".

De nuevo, esto plantea la pregunta de que si no hay nada en absoluto en este fenómeno, ¿por qué este estudio?

Sheehan aceptó la solicitud de Smith, pero insistió en que tuviera acceso a los documentos relacionados con este tema que ella había recopilado para una investigación que realizó para el Comité de Ciencia y Tecnología en el Congreso. Cuando se le preguntó qué quería ver exactamente Sheehan, indicó que quería acceder a "las secciones clasificadas del Proyecto Libro Azul".

Sorprendentemente, a Daniel se le concedió el acceso.

No se le permitió tomar notas, fotos o llevar nada a la habitación que contenía los documentos o salir con él cuando salía de la biblioteca.

La historia de la Bolsa de Wall Street



Hoy en día, muchas personas no tienen ni idea de la historia de bolsa de wall street. Generalmente se cree que Wall Street y el Mercado de Valores son lo mismo; Pero Wall Street solo el sitio donde el mercado de valores empezó a existir.

Historia del Mercado de Valores

Wall Street comenzó en 1653. En realidad, fue establecido por primera vez por los holandeses, quienes originalmente lo establecieron como un mecanismo de defensa contra posibles nativos americanos. No tenían idea de que esta especie de cerca se convertiría en la capital de todo el mundo de las finanzas y el comercio.

Un buen día este muro que duró un buen tiempo, hasta 1685 se derribó y apareció una nueva calle,  apodada Wall Street. Lugar donde el mercado de valores comenzó y  donde ha crecido hasta el punto de facilitar el comercio y el intercambio de miles de millones de dólares diarios. Sin embargo, no siempre fue así.

A principios de 1900, numerosos inversionistas ganaron fortunas a través del mercado de valores. Sin embargo, todo se vino abajo en 1929, con la famoso crack. Que no fue más que la señal de una Gran Depresión. Sin embargo no sería ni la primera vez ni la última que la bolsa cayera aunque no ha sido tan sonada.

El crack del 1929 marcó la primera de muchas desaceleraciones para el mercado en los próximos años. El mercado se recuperó de este desplome, y siguió en un período de subidas y bajadas esporádicas hasta 1987,con la caída de Dow Jones, otra gran en la historia bolsa de wall street.

Soluciones


El gobierno, después de este tiempo, ha tratado de involucrarse más en la prevención de catástrofes como estas. Cada vez que el mercado se estrella, los ahorros de miles de inversionistas corren un gran riesgo, y muchos han visto cómo sus inversiones de vida desaparecen literalmente de la noche a la mañana. Sin embargo, otra pérdida semejante nunca puede ser eliminada por completo.

Sin embargo a pesar de ello,  el mercado ha crecido en promedio un 12% durante un período de tiempo significativo, y en general ha sido un gran éxito para muchos inversores. Si bien requiere cierta investigación y buena diligencia ademas de conocimiento financiero, existen muchas posibilidades de éxito. Con suerte, este poco de la historia del mercado de valores servirá como una guía entretenida y esclarecedora del pasado, y podrá aprender de ella y capitalizar para el futuro

jueves, 24 de enero de 2019

Top 10 barcos más grandes de la historia


El barco ha sido uno de los medios de transportes más importantes para la humanidad. Y el hombre desde los tiempos más remotos siempre se  ha intentado construirlos cada vez más grandes y más potentes. Pero particularmente, desde mediados del siglo XIX, empezó una época donde el prestigio de muchas compañías pasaba por la construcción de barcos cada vez más grandes. Hemos seleccionado 10 de los barcos más grandes que marcaron un hito.
Comparación de los barcos más grandes de la historia

Los barcos más grandes desde el siglo XIX

  •   GREAT EASTERN. Fue uno de los buques más grandes de mundo y construido en 1858. Un buque que supero cualquier medida imaginada hasta la época. Es más disponía de una medidas que incluso hoy en día le impediría pasar incluso por el canal de panamá.  No obstante parte de las dimensiones de este barco estaban reservadas para las paletas y ruedas ubicadas a cada lado.




2.       Titanic. Aunque hubo barcos más grandes y lujosos posteriormente, el titanic, es sin duda el barco más conocido de la historia de la humanidad. La compañía White Star, se había propuesto en 1909, construir uno de los barcos mas grandes y lujosos de la historia. De hecho disponía de eslora de 269 mts y manga de 28,2 pesando hasta 46.329 toneladas.
3.       Queen Elizabeth. Poco después apareció otro barco de pasajeros muy parecido al Titanic, como fue el Queen Elizabeth que además sorprendentemente superó sus medidas tanto que era demasiado ancho y largo para cruzar el canal de Panamá como le ocurrió a Great Eastern.  Sus medidas de eslora eran de 314 y de ancho contaba con 36,1.  Unas medidas verdaderamente asombrosas para un barco de pasajero de la época.



4.       T2. En este caso se trataban de barcos genéricos que empezaron a construirse después de la segunda guerra mundial que llegaban a pesar hasta 16.000 toneladas. Se cree que se llegaron a construir hasta 500 busques de este modelo.  Aunque poco después el tamaño, sobre todo de los buques petroleros empezaron a superar las 25.000 toneladas.
5.       Buque tanque idemitsu Maru. Uno de los buques más populares de la historia que se construyó en 1966 en Japón. Era un trasportador de crudo que marcó una época y sirvió de modelo para un nuevo modelo de barco llamado Very Large Crude Carriers. Las medidas eran totalmente impresionantes. Empezaron a medir hasta 345 metros de eslora y 50 de manga. Y su peso fue superior a las 100.000 toneladas. Aunque la carrera de la construcción de barcos cada vez más grandes no acabaría aquí.
6.       Universe Ireland. Con más de 300.000 toneladas, este barco puesto en servicio en 1968 fue el primer Ultra Large  Crude Carriers.  Aunque a él le siguieron otros modelos semejantes con medidas cada vez más gigantescas como Globtik Tokyo y Globtik London.
7.       Gigante Batillus. Construido en 1976, este barco llego a pesar unas 553.662 toneladas y contaba con 414 metros de eslora y 63 de manga. Sus grandes dimensiones le obligaban a navegar con una profundidad mínima. Todo ello sin contar que el consumo de combustible era de más de 320 toneladas por día.
8.       Los tres grandes buques hermanos. Construido también en 1976 superaban por poco todas las dimensiones que hemos ido mencionando. Y eran el buque Bellamya, El buque Pierre Guillaumat y el buque Prairal que alcanzaban todos más de 500.000 toneladas.
9.       Seawise Giant cuyas grandes dimensiones fueron alargadas posteriormente. Inicialmente se llamó Oppama hasta que el armador Tung Chao-Yung lo compro le cambio el nombre y lo agrando superando los 400 metros de eslora.
10.   Cruceros Oasis of the Seas y Allure of the   Seas. Terminamos esta lista con uno de los barcos más grandes de la época actual que sorprende más aún porque como el Titanic se ha construido para viajes de placer.  Dispone de 361 metros de eslora.



sábado, 24 de noviembre de 2018

La historia de BMW y sus principales modelos.


Abordar la historia de esta gran marca nos obliga de alguna manera a trasladarnos a principios del siglo XX donde se produce un incipiente desarrollo de la aviación sobre todo en la Primera Guerra Mundial”. 


De hecho este fue el inicio de tan emblemática marca alemana aunque una empresa dedicada solo a este tipo de producto pronto se vio afectada por la imposición de los países vencedores que tras el tratado de Versalles le prohibieron la construcción de aviones. Pero pronto desde el propio taller bmw se encontraría la salida a tal encrucijada que vino de la mano del diseño de Max Fritz que presentó en el Salón del automóvil de París la primera motocicleta del taller bmw denominada R32 en 1923. 

Ya en 1928 el taller bmw dedicado a la producción de automóviles estaba dando sus primeros pinitos que le llevaría a su posterior prestigio en el sector. En el año 1930 se presenta el bmw, un coche bastante pequeño pero que logro un gran éxito sobre todo porque ofrecía elegancia y velocidad.  No obstante pese a este éxito afortunado, la empresa no dejo de fabricar aviones y en 1932 aparece el popular hidroavión Dornier modelo “Ballena”. Pero quizás la fama  y el comienzo de tan prestigiosa marca se deba exclusivamente a el modelo bmw 303 que sirvió de base para la aparición de los diferentes modelos turismos, coupé, descapotables y posteriores deportivos.

En 1936, se presenta el coche deportivo más veloz que la marca nunca había fabricado el Roadster 328.  Este coche sin duda revolucionaba la forma de trabajar del taller bmw. Destacaba por su ingeniería de vanguardia con un chasis tubular, un motor de 6 cilindros acoplados en una culata de aleación ligera, una distribución de válvulas totalmente innovadora y tres carburadores de tiro hacia abajo. Conscientes de que gracias a la innovación la marca había logrado salir de momentos muy difíciles debido a las distintas circunstancias adversas y arrastradas por las dos guerras mundiales, pronto en 1954 saldría al mercado el primer motor V8 que dio paso al primer turismo alemán con frenos de disco. De esta época se recuerda el éxito que tuvo el modelo bmw 507 del alemán Albrecht Graf Goerts que también estuvo disponible en su versión deportiva. 

Gracias a la calidad de los vehículos pronto la marca también empezaría a destacar en vehículos diseñados para la carreras de choches.  En 1973 mientras se presentaba el bmw 3.0 CSL con el primer sistema de frenos antibloqueo, la compañía empezaba a sobresalir en el mundo de las carreras ya que había ganado seis veces en campeonatos de Europa. Para asombro de muchos en 1978 la marca lanza al mercado el M1, un coupé deportivo de un diseño destacable que desarrollaba un motor de 262 CV.  No olvidemos que a principios de los ochenta, la marca era conocida por el poderoso motor para fórmula 1 que le llevo a la victoria en el Campeonato del mundo gracias también al piloto Nelson Piquet.

martes, 6 de noviembre de 2018

Continuación del resumen del libro de Fedón de Platón


 Su estructura: (Resumen del libro de Fedón de Platón)



·         I. (57a-60b).Dialogo introductorio Encuentro de Fedón y Equécrates.  Comienzo del relato. Tras la pequeña introducción de la conversación de Fedón donde comienza a narrar como fue el último día de la vida de Sócrates. (60b 69e4.)Sócrates junto a sus discípulos en la prisión empezará a entrar en materia hablando de la conexión entre placer y dolor para describir la actitud del filósofo ante la muerte donde se afirma con rotundidad en la inmortalidad del alma.



·         II. Los primeros argumentos sobre la inmortalidad del alma (69e5-84b7). 1) Argumento de la compensación de los procesos contrarios, carácter cíclico del cambio. 2) Argumento de la reminiscencia. 3) La afinidad del alma con las Ideas. El saber 4) El modo de vida condiciona el futuro del alma.



·         III. Discusión de argumentos precedentes. (84c-91c). 1) Las objeciones de Simmias y Cebes.2) Comentario sobre el escepticismo originado en la confianza precipitada e insegura.





·         IV. Nueva argumentación (91c-107b). 1) Trascendencia del alma respecto de su unión con el cuerpo .2) Sobre la generación y la corrupción y las causas de lo real: recapitulación de la objeción de Cebes, insuficiencia de la explicación mecanicista, insatisfacción y desengaño ante la postura de Anaxágoras, propuesta de un nuevo método como deúteros ploûs. Análisis del lenguaje y la dialéctica.3) Nueva argumentación, basada en la exclusión mutua de los contrarios en sí, y en que la idea del alma excluye la idea de muerte.



·         V. El mito escatológico (107c-115a). El viaje al Más Allá, la descripción de la fabulosa geografía del otro mundo y el destino de las almas tras el juicio, son los tres elementos del mito que se propone como un complemento a la discusión anterior.





·         VI. Los últimos gestos de Sócrates (115b-118). Donde aparece el mito escatológico y la Muerte de Sócrates.  Se menciona la descripción de su actitud ante la muerte.



Debemos recopilar los argumentos centrales para llegar al núcleo dogmático de la teoría platónica. Aunque se podrían resumir en estos conceptos de forma ordenada muerte, inmortalidad, reminiscencia y preexistencia. De ese modo se debe partir de exponer las cuestiones relativas a las formas de diálogo entre Sócrates, Fedón, Cebes y Simmias. Esto nos llevara a desarrollar con más profundidad los argumentos centrales del texto como el origen de los contrarios y su relación con la dialéctica platónica, la indisolubilidad de lo simple y la reminiscencia. No debemos olvidar que son todas las bases de la teoría de las Ideas de Platón. Y es que en el momento que Fedón nos abre la puerta a la prisión donde se encuentra un Sócrates sonriente y tranquilo sin ninguna sombra de tristeza o cansancio, nos está no solo delatando su proximidad a la muerte sino que también vamos a recibir un ejemplo completo de su Filosofía que puede resumiré en la convicción de que existe una esperanza al encontrar una vida mejor que la nuestra. Donde nos demuestra el valor de la vida, su vida no es más que una meditación de la muerte.  Platón entonces decide explicar por boca de Sócrates todos los problemas relacionados con esta afirmación.



3.      Conclusiones del Resumen del libro de Fedón de Platón



Para muchos autores el contenido de esta obra de Platón es tan rica que incluso el título y subtítulo de (sobre el alma) se quedan cortos.  Claro está que la trama central del dialogo se destina a la discusión de los argumentos que se dan en pro y en contra de la inmortalidad del alma pero en aparecen otros elementos de capital importancia que en cierta forma desbordan al contenido inicial.  Por otro lado debemos señalar que para Platón este dialogo no es una simple despedida de Sócrates o un simple relato de la condena de su maestro o las circunstancias que rodearon su muerte.





Sus intenciones eran aún más ambiciosas, ya que trata de dejarnos un documento vivo sobre la Filosofía de la muerte tomando como base la muerte de un hombre ejemplar y mítico filósofo como Sócrates. No cabe duda que el relato de esta conmovedora despedida, demuestra el interés por Sócrates así como la manifestación de aspectos metafísicos de la muerte e inmortalidad del alma. Donde el testimonio de Platón, no hace descubrir su gran vocación filosófica y nos descubre inquietudes que ni si quiera Sócrates hubiera reparado como los relacionados con la muerte y la inmortalidad del alma.  Tenemos que tener presente que Fedón es una obra del periodo de madurez de Platón y que como tal nos encontramos en un momento clave de su evolución intelectual. Realmente esta obra se puede resumir en la recreación de la anécdota de la muerte del que consideraba su maestro para utilizar como hilo conductor para presentarnos su propio pensamiento. Quizás lo que más pueda llamar la atención es la forma tan ingeniosa con la que se personifica a la figura de Sócrates para anunciarnos una nueva concepción de la filosofía. Y el día de su ejecución es considerado el episodio ideal para presentar el paradigma de la filosofía donde la muerte se convierte en un símbolo inequívoco de la comunicación del alma con lo divino.  Aunque no olvidemos que esta reflexión filosófica cobra mayor importancia al encontrarse en un profundo periodo de transición de la obra de Platón que aún se encuentra influenciado por el recuerdo de su maestro.

No obstante debemos mencionar tal como se ha hecho en muchos estudios, que la elección de la ejecución de Sócrates para presentar su concepción filosófica, puede dar lugar a malentendidos.  Sobre todo como apuntan los expertos en esta materia, sería equívoco creer que el tema excluyente de la discusión del dialogo de ese día fuera la muerte física y así como la inmortalidad entendida como simple supervivencia individual del alma. De hecho podemos observar como los primeros que se ven envueltos en esa confusión son los dos primeros interlocutores de Sócrates, como son los tebanos Simias y Cebes. Estos dos personajes ven con sorpresa la serena actitud que muestra su maestro en sus últimos momentos.  La actitud de Sócrates no es más que la necesidad de manifestar que su firme creencia en que existe algo más allá de la muerte, le impide tener temor hacia ella.  











No cabe duda que los discípulos quedan sorprendidos al escuchar en propia voz de su maestro que la orada de sus “otros dioses” había que buscarla en el Hades. Esta afirmación se podría considerar incluso más radical que un simple alejamiento de la concepción homérica. Mostraba, así, la posibilidad de distinguir entre la muerte del filósofo de la muerte física. Recordemos que la visión tradicional de la muerte inspiraba temor y rechazo sobre todo teniendo presente las nefastas consecuencias de la partida definitiva de la psykhé. Por ello Platón nos muestra una visión de la muerte que pierde su carácter trágico y amoral para alejarse de la escatología homérica, donde deja de ser un fenómeno puramente natural para convertirse en sinónimo de virtud. De esa forma el descubrimiento del destino humano y de la vida post-mortem dependerá del comportamiento que se haya tenido en la fase terrenal. En este sentido debemos mencionar que Sócrates manifiesta que la sabiduría es una acción purificadora y las demás virtudes son las iniciaciones, ambas necesarias para alcanzar el Hades y no hundirse en el fango. En este sentido muchos analistas de la obra de Platón especulan el posible interés por las vertientes de ese heterogéneo conjunto de doctrinas filosófico-religiosas  llamadas “Orfismo” debido a sus viajes por Italia y Sicilia.  También debemos mencionar que el personaje de Sócrates  tampoco parece ocultar su particular visión de los misterios envuelven a la muerte física.

Recordemos que Platón al escribir el Fedón estaba atravesando la fase más intelectual de su pensamiento donde podemos resaltar el gran impacto que le produjo el descubrimiento de una nueva forma de concebir las matemáticas. Esto le llevaría  a concebir  un ritual de purificación al paradigma inmortal del compromiso de Sócrates. De hecho la vida a la que hace referencia es concebida como el momento de preparación del alma para alcanzar el conocimiento de las ideas. No olvidemos que Platón va a utilizar la muerte como una acción liberadora de lo sensible para separarlo del carácter consciente e intelectual donde existe una  comunicación del alma con la realidad. Por ello podemos afirmar que la muerte de Sócrates representa ese momento culminante de la búsqueda racional de lo real. Muchos autores mencionan que sería posible que Platón no estuviera del todo convencido acerca de que pudiera darse la contemplación cara a cara de lo divino postulando una fe al alcance de hombres excepcionales como el mencionado Sócrates.  Realmente se puede intuir que su inicial aventurada hipótesis se convierte en pensamiento discursivo para llegar al proceso dialectico.



La concepción de la muerte de Platón implica la separación de cuerpo y alma. De hecho podemos mencionar un momento del diálogo donde Sócrates se refiere  a su cuerpo estrictamente dicho diferenciándolo del dominio inteligente. El cuerpo es considerado materia sin conciencia donde sus continuas necesidades se ven como fuente de dispersión e incluso se hable de pérdida de tiempo.  Esta irracionalidad que produce el cuerpo será para Platón causa de engañarse pensando que vale la pena vivir por cosas tan insignificantes como la riqueza, placeres sexuales, la búsqueda del honor…etc.


¿Te ha resultado amena la entrada del blog?